18 DE AGOSTO DE 2011
En el día de hoy y con motivo de las cargas policiales en la jornada de ayer, el diario EL Mundo, abre su portada con un titular 'Los anti Papa agreden a los católicos y la Policía no actúa' con una fotografía de un manifestanteincrepando a una participante de las JMJ. En las últimas horas, ha aparecido otra foto de dicha participante, en una actitud diferente que se ha pretendido hacerla pasar como que está en una actitud violenta. El problema es cuando intentas desmontar una manipulación, con otra manipulación.
Esta mañana, el Diario El Mundo, publicaba en su fotografía un titular muy llamativo y muy alejado de la realidad, llegando a ser manipulador como era el de 'Los anti Papa agreden a los católicos y la Policía no actúa' algo totalmente falso viendo los diferentes testimonios de los diferentes periodistas allí presentes, así como diferentes vídeos que corren por Youtube y las redes sociales. (esta pieza de La Información lo cuenta bastante bien)
Por cierto, lo de Los peregrinos fueron expulsados de Sol... también es de traca, pero bueno, parece que el portadista estaba inspirado, que además del titular y la nota, también se ha lucido.
Por una parte, la cita de la parte superior de la portada "El ateísmo es dogmático y genera su propio fanatismo" (Lucien Arriet), una cita que desde luego está escogida quizás a traición o casualidad.... las casualidades no existen.
Por otra parte, aparece la fotografía de portada en la que se observa un participante en la marcha laica increpando a una chica (¿contramanifestante?) perteneciente a las JMJ mientras besa un crucifijo y tapa la oreja con una mano para evitar escuchar al manifestante.
En este caso, la fotografía y el pie de foto son correctos, aunque desde luego pecan en sensacionalismo llegando a caer en cierta manipulación (el contexto y esas cosas) para querer ilustrarla con el titular de portada.
La chica de la foto.
En las últimas horas, aparecido en Twitpic subida por @Globalizatey el con pie de foto
En la fotografía aparece la chica de la portada junto con otro grupo de chicas, con uno de los brazos en alto. Esta fotografía ha corrido como la espuma, ¿pretendiendo demostrar? que la chica no está en una actitud pacífica o que no es atacada como dice la Portada de El Mundo.
Lo cierto, es que esta fotografía, no deja de ser un intento de demostrar la manipulación de El Mundo, salvo por el pequeñísimo detalle, de que se trata de otra manipulación.
En esta fotografía, es correcto que sale la chica y en otra actitud a la de la portada de El Mundo, pero son momentos totalmente diferentes.
Sí, correcto, sale la chica gritando (supuestamente está gritandoBenedicto, Benedicto según lo que ha corrido por las redes sociales que difundieron la fotografía)... es decir, ¿por estar gritando y con uno de los brazos en alto se trata de una exaltada y de una violenta? No caigamos en el juego de El Mundo.
Sin duda, demostraría que la foto y el pie de foto de EL MUNDO eran falsos, si la nueva fotografía de la chica fuera del mismo momento en que se tomó la fotografía de la portada y desde otro ángulo o mostrara la secuencia completa. (Situación que recuerda a la famosa fotografía del mendigo de Barcelona y los Mossos con una supuesta agresión, que luego no fue tal).
Como bien decía el otro día en la red social de Twitter, Ricardo Galli, socio fundador de Menéame:
Esta mañana, el Diario El Mundo, publicaba en su fotografía un titular muy llamativo y muy alejado de la realidad, llegando a ser manipulador como era el de 'Los anti Papa agreden a los católicos y la Policía no actúa' algo totalmente falso viendo los diferentes testimonios de los diferentes periodistas allí presentes, así como diferentes vídeos que corren por Youtube y las redes sociales. (esta pieza de La Información lo cuenta bastante bien)
Por cierto, lo de Los peregrinos fueron expulsados de Sol... también es de traca, pero bueno, parece que el portadista estaba inspirado, que además del titular y la nota, también se ha lucido.
Por una parte, la cita de la parte superior de la portada "El ateísmo es dogmático y genera su propio fanatismo" (Lucien Arriet), una cita que desde luego está escogida quizás a traición o casualidad.... las casualidades no existen.
Por otra parte, aparece la fotografía de portada en la que se observa un participante en la marcha laica increpando a una chica (¿contramanifestante?) perteneciente a las JMJ mientras besa un crucifijo y tapa la oreja con una mano para evitar escuchar al manifestante.
En este caso, la fotografía y el pie de foto son correctos, aunque desde luego pecan en sensacionalismo llegando a caer en cierta manipulación (el contexto y esas cosas) para querer ilustrarla con el titular de portada.
La chica de la foto.
En las últimas horas, aparecido en Twitpic subida por @Globalizatey el con pie de foto
La chica de la portada de El Mundo en un actitud bastante diferente a la mostrada en el periódico de Pedro J. Rámirez.
Uploaded with ImageShack.us
En la fotografía aparece la chica de la portada junto con otro grupo de chicas, con uno de los brazos en alto. Esta fotografía ha corrido como la espuma, ¿pretendiendo demostrar? que la chica no está en una actitud pacífica o que no es atacada como dice la Portada de El Mundo.
Lo cierto, es que esta fotografía, no deja de ser un intento de demostrar la manipulación de El Mundo, salvo por el pequeñísimo detalle, de que se trata de otra manipulación.
En esta fotografía, es correcto que sale la chica y en otra actitud a la de la portada de El Mundo, pero son momentos totalmente diferentes.
Sí, correcto, sale la chica gritando (supuestamente está gritandoBenedicto, Benedicto según lo que ha corrido por las redes sociales que difundieron la fotografía)... es decir, ¿por estar gritando y con uno de los brazos en alto se trata de una exaltada y de una violenta? No caigamos en el juego de El Mundo.
Sin duda, demostraría que la foto y el pie de foto de EL MUNDO eran falsos, si la nueva fotografía de la chica fuera del mismo momento en que se tomó la fotografía de la portada y desde otro ángulo o mostrara la secuencia completa. (Situación que recuerda a la famosa fotografía del mendigo de Barcelona y los Mossos con una supuesta agresión, que luego no fue tal).
Como bien decía el otro día en la red social de Twitter, Ricardo Galli, socio fundador de Menéame:
El sensacionalismo y generalizaciones eran muy malos con el#15m, ahora parece que valen para el #jmj. Coherencia.FUENTE:AQUÍ
No hay comentarios:
Publicar un comentario